适合：要做企业级 Agent、需要成熟生态与工具链的团队。优点：函数调用清晰、JSON 模式稳定，Batch API 很适合做评测与回归。缺点：版本行为偶尔漂移，速率与计费规则需要额外精力研究。

适合：需要高质量视觉资产的开发者和内容团队。优点：V6 之后文本渲染基本可用，风格跨度极大，品牌风格参考很好用。缺点：Discord 工作流对新人不够友好，但上手后效率很高。

适合：已经在用 Next.js、想快速加上聊天与工具调用能力的团队。优点：useChat 等 Hook 把流式、错误处理、状态管理都封装好了，换模型只需要改一个 import。缺点：文档对新手不够友好，复杂场景需要直接读源码。

适合：需要快速拼装 RAG / 多步工作流原型的团队。优点：组件和集成生态极其丰富，换向量库或模型只要几行代码。缺点：链条一旦变复杂，调试堆栈会非常痛苦，版本升级容易把老项目搞挂。

适合：要在现有代码库里做大量结构化改动（接支付、改鉴权、加 API）的工程团队。优点：多文件协同能力强，能一次性改完 schema、API、前端和类型定义。缺点：在超大仓库和复杂单体里，偶尔会迷路，需要人工兜底。

适合：必须用 GitHub / 微软体系、重视合规与权限管理的大团队。优点：PR 总结、CRUD 和测试补全都还不错。缺点：安全、网络等复杂问题上经常“畏首畏尾”，深度问答体验明显弱于专门的 Chat 模型。